军事设施的优劣主要由资源投入、战略位置、科技等级和战术搭配四个核心因素决定。资源投入是基础，钢铁和橡胶作为关键材料，直接影响设施的生产效率与耐久度。优先升级钢和橡胶资源建筑能显著提升军事设施的质量，而人力分配不足会导致设施建设滞后。设施等级与资源消耗呈正比，高阶设施需要更精细的资源管理以避免发展失衡。
战略位置对军事设施的实战价值具有决定性作用。位于交通枢纽或资源密集区的设施能更快响应战场需求，例如港口附近的军事设施可快速支援海军作战。地形优势如高地或隘口能放大防御设施的效能，而孤立无援的设施易成为敌方集中火力的目标。军团城市改造后的高级军备设施，其战略价值远超普通城市设施，因其具备区域协同作战能力。
科技等级直接关联军事设施的技术迭代。军官属性与兵种科技卡匹配时，设施产出的部队属性会获得额外加成。低级科技支撑的设施仅能生产基础兵种，而解锁攻城武器等高级科技后，设施可产出对建筑特攻单位。科技研发需与资源生产同步，否则会出现设施等级虚高但实际产能低下的矛盾。
战术搭配决定了军事设施在战场中的功能上限。单一类型的设施易被针对性克制，混合配置防空炮与反坦克工事能形成复合防御体系。设施之间的互补性尤为重要，例如机场与雷达站协同可扩大制空权范围。策略卡牌如攻城武器能临时强化设施输出，但需消耗珍贵策略点，需权衡即时收益与长期发展。
军事设施的最终效能取决于玩家对全局节奏的掌控。过度侧重设施建设会削弱机动兵力，而忽视设施升级将导致后期作战乏力。优秀的指挥官需在资源分配、位置选择、科技研发和战术组合之间建立动态平衡，使军事设施成为战场制胜的支点而非负担。
